威尼斯人官网







      计划书做得越厚 、越完美,企业死得越快?
      发布时间 :2022-11-08 11:05:20

      马云曾经说过这样一句话:“对于企业管理而言一个一流的创意 ,三流的执行,我宁可喜欢一个一流的执行,三流的创意。”


      站在企业管理者的角度来看,“饭碗”比“豪赌”更重要。


      今天我就针对企业管理从风险、收益、团队建设这三方面来讲讲为什么在企业管理者心中执行大于创意。


      1 风险


      没有一流的执行,再牛的创意收益都有可能是0


      对于企业管理者来说,收益才是第一位,一个几乎完美的创意,如果没有一流的执行作为前提,那么收益极有可能是0 。


      作为企业管理者,宁愿求稳,核心在于投入产出比。一流的执行力是有创意实现利益最大化的前提,只有执行到位,才能成功落地,才能往前推进。


      简单来说对于企业管理来说一流的创意如果无法落地,公司消耗不起,更没有那么多精力来准备PlanB,一旦出现问题,挽救都来不及 。


      “饭碗”和“豪赌” ,保证“饭碗”才更重要


      优质的创意对于物料 、人员、设备的要求都很高 ,如果以三流的执行力做匹配,那创意将会很难落地,任何一个企业管理者都不希望创意无法落地。


      平平无奇的创意执行难度相对比较低 ,即便是以三流执行力做匹配,项目落地的几率要远远高于一流的创意。


      如果能够匹配一流的执行,在保证ROI的同时,也许还会有意外的小惊喜 。


      而企业管理者 ,无论操控项目还是落地执行,大多数会追求四平八稳,保证饭碗,比一场“豪赌”更重要 。


      没有执行为前提,只会浪费一手好牌


      在企业管理者的心中要市场有一个概念:产品只是0-1的过程,而运营是1-N的过程。


      没有好的运营、推广、执行,即便是产品再好最终也只能是烂在家里 ,企业管理者并不希望看到这样的情况 。


      企业管理者都懂得在将平平无奇的产品包装成华美无比,那么一个普通的创意 ,匹配上一个绝佳的执行 ,即便是平平无奇 ,产生的效果只会大于理想效果 。效果大于预设对于任何一个企业管理者而言都是理想状态。


      2 收益


      如今的时代,从来都不缺创意,缺的是一流的执行


      在这个信息爆炸的时代,那些让你很哇塞的创意 ,也许已经有几百个人想过了,而且那些绝佳的创意不一定就是收益最好的那个 ,但是具备一流的执行,收益就绝不是最差的那一个 。


      作为企业管理者,关注的从来都不是创意的好坏,而是关注创意的产能


      本来创意一般,但是因为一流的执行,落地效果可能近乎完美 ,符合甚至是超出团队和公司的预期,企业管理者考虑的从来都是整个团队的利益,并不会瞒着收益为0的风险去尝试那些不确定的因素 。


      3 团队


      选择三流的创意解决当前问题是情理之中


      举个例子来说,一个一流的创意,在不具备一流的执行力时,将很难落地,项目进行到一半,进行不下去了那么各部门之间的躁动情绪,谁来安抚?企业管理者吗?未必能是一两句话就解决问题的。


      又或者项目勉强落地 ,效果将会大打折扣,与团队内部的预期会有落差,影响士气。


      企业管理者也要考虑公司整体的资源调动和人员状态


      一个方案引得整个部门大换血,这并不是一个划算的生意。各部门的人员配置也是企业管理者要考虑的问题。


      三流的创意+一流的执行一定是对的吗?其实不然 。


      不管你创意怎么样 ,三流还是一流,最终会选一流。方向比执行更重要,方向错了,执行得再好也没用。归根到底无论是创意还是执行,找准企业管理及发展的方向才是最重要的,在正确的方向上不断拓展渠道 、增加品牌建设、产品优化投入才能确保企业健康发展 。


      可能这也是一直困扰大多数企业管理者的难题,究竟什么样决策是对的?怎么才能找到正确的方向?对于中小型企业来说,寻找方向是一直在做的事情 ,可能是摸着石头过河 ,也可能是沿着别人的脚步走,到能获利的时候 ,才发现能收获的红利微乎其微 。


      这也威尼斯人官网近几年一直在研究的话题 。

      计划书做得越厚、越完美 ,企业死得越快 ?
      发布时间 :2022-11-08 11:05:20

      马云曾经说过这样一句话:“对于企业管理而言一个一流的创意,三流的执行 ,我宁可喜欢一个一流的执行,三流的创意 。”


      站在企业管理者的角度来看 ,“饭碗”比“豪赌”更重要。


      今天我就针对企业管理从风险 、收益 、团队建设这三方面来讲讲为什么在企业管理者心中执行大于创意。


      1 风险


      没有一流的执行,再牛的创意收益都有可能是0


      对于企业管理者来说,收益才是第一位 ,一个几乎完美的创意 ,如果没有一流的执行作为前提,那么收益极有可能是0。


      作为企业管理者,宁愿求稳,核心在于投入产出比 。一流的执行力是有创意实现利益最大化的前提,只有执行到位,才能成功落地,才能往前推进。


      简单来说对于企业管理来说一流的创意如果无法落地 ,公司消耗不起,更没有那么多精力来准备PlanB ,一旦出现问题,挽救都来不及。


      “饭碗”和“豪赌”,保证“饭碗”才更重要


      优质的创意对于物料、人员、设备的要求都很高,如果以三流的执行力做匹配,那创意将会很难落地,任何一个企业管理者都不希望创意无法落地。


      平平无奇的创意执行难度相对比较低,即便是以三流执行力做匹配,项目落地的几率要远远高于一流的创意。


      如果能够匹配一流的执行 ,在保证ROI的同时,也许还会有意外的小惊喜。


      而企业管理者,无论操控项目还是落地执行,大多数会追求四平八稳,保证饭碗,比一场“豪赌”更重要。


      没有执行为前提,只会浪费一手好牌


      在企业管理者的心中要市场有一个概念:产品只是0-1的过程 ,而运营是1-N的过程。


      没有好的运营、推广、执行 ,即便是产品再好最终也只能是烂在家里  ,企业管理者并不希望看到这样的情况。


      企业管理者都懂得在将平平无奇的产品包装成华美无比 ,那么一个普通的创意,匹配上一个绝佳的执行,即便是平平无奇,产生的效果只会大于理想效果。效果大于预设对于任何一个企业管理者而言都是理想状态 。


      2 收益


      如今的时代,从来都不缺创意 ,缺的是一流的执行


      在这个信息爆炸的时代,那些让你很哇塞的创意,也许已经有几百个人想过了,而且那些绝佳的创意不一定就是收益最好的那个 ,但是具备一流的执行,收益就绝不是最差的那一个 。


      作为企业管理者,关注的从来都不是创意的好坏,而是关注创意的产能


      本来创意一般 ,但是因为一流的执行,落地效果可能近乎完美,符合甚至是超出团队和公司的预期 ,企业管理者考虑的从来都是整个团队的利益,并不会瞒着收益为0的风险去尝试那些不确定的因素。


      3 团队


      选择三流的创意解决当前问题是情理之中


      举个例子来说 ,一个一流的创意 ,在不具备一流的执行力时,将很难落地 ,项目进行到一半,进行不下去了那么各部门之间的躁动情绪,谁来安抚 ?企业管理者吗  ?未必能是一两句话就解决问题的。


      又或者项目勉强落地,效果将会大打折扣,与团队内部的预期会有落差,影响士气 。


      企业管理者也要考虑公司整体的资源调动和人员状态


      一个方案引得整个部门大换血 ,这并不是一个划算的生意 。各部门的人员配置也是企业管理者要考虑的问题。


      三流的创意+一流的执行一定是对的吗?其实不然 。


      不管你创意怎么样,三流还是一流,最终会选一流。方向比执行更重要,方向错了 ,执行得再好也没用 。归根到底无论是创意还是执行,找准企业管理及发展的方向才是最重要的,在正确的方向上不断拓展渠道 、增加品牌建设、产品优化投入才能确保企业健康发展 。


      可能这也是一直困扰大多数企业管理者的难题 ,究竟什么样决策是对的?怎么才能找到正确的方向?对于中小型企业来说,寻找方向是一直在做的事情 ,可能是摸着石头过河,也可能是沿着别人的脚步走 ,到能获利的时候 ,才发现能收获的红利微乎其微 。


      这也威尼斯人官网近几年一直在研究的话题。

      • 推荐






        XML地图